แต่ผลกลับตาลปัตรเมื่อมีพลเมืองหลายแสนคนยึดครองใจกลางเมืองหลายแห่ง การระดมพลครั้งใหญ่ซึ่งเกินจินตนาการของใคร ๆ ทำให้รัฐต้องล่าถอยดังนั้นพวกเขาจึงต้องหากลยุทธ์ที่เหมาะสมยิ่งขึ้นเพื่อระงับความขัดแย้งรัฐหันไปใช้กลยุทธ์ที่ชาญฉลาดกว่า สิ่งที่เราเรียกว่า ” การ ขัดสี ” สำหรับการยึดครองที่ยืดหยุ่นการขัดสีนำมาซึ่งกลยุทธ์การป้องกันและการโจมตีที่นอกเหนือไปจากการยอมจำนนหรือเพิกเฉยต่อการประท้วงสิ่งเหล่านี้รวมถึงความพยายามที่ก้าวหน้าเพื่อ
รักษาความสามัคคีในหมู่ชนชั้นนำทางการเมือง เช่นการจัดการประชุม
สุดยอดสำหรับชนชั้นนำเพื่อประกาศความภักดีอย่างเปิดเผย หรือการลงโทษชนชั้นนำที่แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อผู้เห็นต่าง ด้วยความพยายามนี้ รัฐได้ส่งข้อความที่ทรงพลังไปยังผู้ครอบครองตลาดที่กำลังพิจารณาการละทิ้งหน้าที่
ขบวนการสนับสนุนระบอบการปกครองรัฐยังพึ่งพาการเคลื่อนไหวต่อต้านจีนเพื่อควบคุมการเคลื่อนไหวสนับสนุนประชาธิปไตย
ตัวอย่างเช่น ในช่วงขบวนการ Umbrella กลุ่มเคลื่อนไหวต่อต้านเช่นVoice of Loving Hong KongและSilent Majority for Hong Kongจะโจมตีและยั่วยุผู้ประท้วงในพื้นที่ที่ถูกยึดครอง กลุ่มเหล่านี้สร้างผลกระทบอย่างชัดเจนต่อกลุ่มผู้ประท้วง Umbrella: ไม่เพียงแต่ “การรบกวน” เหล่านี้จำกัดการกระทำของผู้นำการประท้วงเท่านั้น พวกเขายังสร้างภาพความรุนแรงในสถานที่ประท้วงอีกด้วย
การประท้วงต่อต้านดังกล่าวน่าจะระดมหรือสร้างแรงจูงใจด้วยเงินหรือตำแหน่ง แต่ยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนที่ชี้ให้เห็นถึงบทบาทของรัฐในการบงการพวกเขาสามปีหลังจากขบวนการ Umbrella ในปี 2014 การเคลื่อนไหวต่อต้านดังกล่าวยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง บางคนกลายเป็นเชิงรุกในการโจมตีบุคคลสาธารณะที่พวกเขาระบุว่าเป็น “ ศัตรูของรัฐ ” เช่น การตราหน้าพวกเขาว่าเป็นลูกสมุนของมหา
อำนาจต่างชาติบนโซเชียลมีเดียหรือผ่านการชุมนุมจำนวนมาก
แม้แต่นักร้องเพลงป๊อปที่เคยสนับสนุนการประท้วงของ Umbrella เช่นDenise Ho และ Anthony Wongก็ยังไม่รอดพ้นจากการจู่โจมที่คล้ายการปฏิวัติทางวัฒนธรรมแบบนี้
ส่วนที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของกลยุทธ์ใหม่นี้คือการแทรกแซงทางกฎหมาย
ในฐานะสถาบันที่ได้รับความเคารพอย่างสูงในฮ่องกง ระบบกฎหมายทำให้รัฐบาลมีความชอบธรรมที่ขาดหายไปในการลดขนาดการประท้วง มันกลายเป็นตัวแสดงบุคคลที่สามและเปลี่ยนภาระการขับไล่การประท้วงจากตำรวจไปที่ศาลยุติธรรม
คำสั่งศาลที่ยื่นโดยหน่วยงานเอกชน เช่น บริษัทขนส่ง ช่วยเปลี่ยนกรอบการประท้วงจากความขัดแย้งทางการเมืองไปสู่ข้อพิพาทในศาล และเพิ่มความไม่ชอบด้วยกฎหมายให้กับการประท้วง
เช่นเดียวกับการเคลื่อนไหวต่อต้าน องค์กรตุลาการยังคงมีบทบาทในข้อพิพาททางการเมือง การตัดสิทธิ์สมาชิกสภานิติบัญญัติที่มาจากการเลือกตั้งและการจำคุกนักเคลื่อนไหวรุ่นใหม่ เช่น โจชัว หว่อง ผู้นำขบวนการอัมเบรลลา นาธาน ลอว์ และอเล็กซ์ โจว เป็นตัวอย่างที่เกี่ยวข้อง
สิ่งที่เรากำลังสังเกตเห็นในฮ่องกงในขณะนี้คือการพัฒนาแบบกึ่งเผด็จการ กลยุทธ์การขัดสีที่ใช้เพื่อปราบปรามขบวนการ Umbrella ตั้งแต่ปี 2014 ได้ขยายไปสู่ ”การปราบปรามอย่างนุ่มนวล” ของขบวนการสนับสนุนประชาธิปไตย
โดยอาศัยตัวแสดงที่เป็นบุคคลที่สาม เช่น ขบวนการที่สนับสนุนจีน เพื่อทำลายการกระทำและความหวังของนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตย รัฐบาลจึงหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้าโดยตรง
แม้จะมีหลักนิติธรรมและสิทธิเสรีภาพ แต่วิถีของฮ่องกงสะท้อนถึงการถดถอยของประชาธิปไตยทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
